MANTOVA Esprimiamo un giudizio positivo riguardo la definizione delle percorso conclusivo dell’iter autorizzativo, e la conseguente determinazione dei tempi per l’apertura del sito produttivo, a seguito di un investimento tecnologico impensabile pochi anni orsono dopo la chiusura della Burgo (alla Ies, così come alla Sogefi ciò non è accaduto dopo la chiusura del sito produttivo), che deve avvenire nell’assoluto rispetto delle disposizioni di legge.
Auspichiamo e riteniamo fondamentale che l’iter autorizzativo si concluda con un giudizio positivo unanime da parte di tutti gli enti e le istituzioni preposte alla definizione del procedimento; poiché nello sviluppo dell’economia, ed in particolare quando trattasi di impianti industriali, tutte le istituzioni, in pari misura ed in egual importanza, sono chiamate costituire e a garantire la tutela della salute e della sicurezza dei cittadini e dei lavoratori rispetto agli impatti dei processi produttivi.
Giudichiamo estremamente importante, da parte di ProGest, l’aver mantenuto i dipendenti al lavoro e non aver fatto ricorso agli ammortizzatori sociali in tutto questo periodo di fermo delle attività; questo ha rappresentato un aspetto importante per i lavoratori e le loro famiglie in un contesto di persistente difficoltà occupazionale.
Riteniamo fondamentale l’aver avuto il consenso e la disponibilità da parte dei lavoratori per la costruzione della nostra rappresentanza aziendale, per realizzare relazioni costruttive con l’azienda sui temi dei lavoratori, nonché l’aver avuto la disponibilità dell’impresa a confrontarsi con il sindacato.
Confidiamo che da un lato si possa comporre uno scenario positivo e costruttivo per la definizione della situazione determinatasi e dall’altro che si siano generate procedure e modalità d’azioni standardizzate e chiare nella realizzazione di complessi ed articolati investimenti manifatturieri, che risultano essere necessarie nella realizzazione di uno sviluppo industriale compatibile con l’ambiente.
